“闪婚”后“闪离”，彩礼如何处置？

湖北日报客户端通讯员蔡婷胡艳主力进出

现实生活中，不少人为奔赴婚姻，匆忙相亲、快速领证，殊不知闪婚的背后，往往暗藏婚恋纠纷与财产风险。

“被告存在骗婚行为，和我短暂相处后就失踪，我要和她离婚......”

“闪婚”后“闪离”，已给付的彩礼如何处置？

前不久，咸丰县人民法院审结了一起典型的“闪婚闪离”彩礼返还纠纷，为大众厘清了短期婚姻的彩礼返还法律边界。

姜先生一直为自己没有找到心仪的伴侣苦恼，多次联系婚介机构进行相亲，为此向婚介机构支付中介费用145000元。2026年3月2日刘女士与姜先生通过中介公司相亲认识，二人一见倾心，当日到医院进行婚检。在毫无深度了解、缺乏感情铺垫的情况下，相识仅1天的两人，便于3月3日火速办理结婚登记手续，正式确立婚姻关系。同时，3月4日姜先生向刘女士给付彩礼88000元。

本以为可以从此开启幸福的婚姻生活，但这段仓促得来的婚姻，却并未如预想般长久。

短短十余天，变故骤然发生。3月14日，刘女士以工作为由离开姜先生，自此二人再无联系，双方婚姻生活被迫戛然而止。事后，刘女士告知婚介公司二人不合适、无法继续相处，并退还了70000元彩礼。婚介公司也随之向姜先生退还了143000元婚姻介绍费。

但对于剩余18000元彩礼，以及姜先生婚前给付的5000元提亲红包，刘女士迟迟不予返还。多次协商无果后，姜先生无奈诉至法院，请求与刘女士离婚并要求对方返还剩余彩礼及提亲红包。

承办法官审理后查明，该案核心事实清晰：原、被告从相亲相识到登记结婚，全程仅用时两天，婚后二人实际共同生活仅有六天时间，相处时间极短。双方婚前无深入沟通了解，婚后未建立起真挚、稳定的夫妻感情，更未孕育子女，完全不具备正常婚姻存续的基础。结合彩礼给付目的、实际花销、共同生活时长等关键因素，承办法官耐心组织双方调解、释法明理。

在法官的调解下，双方最终达成离婚调解协议，刘女士退还姜先生彩礼18000元。

元股证券:ygzq.hk

这场荒唐的“闪婚”又“闪离”的彩礼纠纷就此妥善化解。

法官说法

彩礼，是以缔结婚姻为目的的赠与，给付彩礼的前提除了办理婚姻登记这一法定形式条件外，更重要的是双方要形成长期、稳定的共同生活状态。当婚姻关系无法继续时，给付方有权要求返还，但返还数应当综合考虑双方共同生活时间、是否生育子女、彩礼实际使用情况等因素合理确定。

婚姻是终身大事，切勿急于求成、盲目冲动。“闪婚”看似高效，实则因缺乏感情基础、彼此认知不足，极易引发离婚、彩礼返还等婚恋纠纷。